Archív kategorií: Lekárenstvo

Vyhodnotenie ankety za február a nová anketa na marec

Vo februári na stránkach Lekárne na webe bežala anketa zameraná na dostupnosť lekárenskej starostlivosti. Požiadal som vás, aby ste doplnili vetu Pre mňa by bolo najlepšie, keby sa… a vybrali si z jednotlivých možností. V ankete hlasovalo celkom 47 návštevníkov týchto stránok s nasledujúcimi výsledkami:

  • Rozšíril počet druhov liekov bez predpisu… 29 hlasov (69%)
  • Zúžila paleta volne predajných liekov… 1 hlas(2%)
  • Umožnil predaj volne predajných liekov mimo lekárne… 2 hlasy (4%)
  • Umožnil výdaj liekov na recept mimo lekární… 2 hlasy (4%)
  • Zriadila lekáreň v mieste môjho bydliska… žiaden hlas
  • Umožnil zásielkový predaj liekov na recept… 3 hlasy (6%)
  • Dostupnosť liekov mi vyhovuje… 10 vlasov (21%)

Nuž a teraz trochu slovného zhodnotenia a to urobím veľmi jednoducho. Z ankety vyplýva, že pacienti a zákazníci lekární by si radi kupovali viac a viac druhov liekov bez lekárskeho predpisu a celková dostupnosť liekov je bez problémov. Hustota lekární absolútne postačuje a je tu malá skupina návštevníkov tohoto webu, ktorých viac ako voľný predaj trápi možnosť objednať si lieky on-line.

Túto anketu budem pravidelne raz ročne opakovať, aby sme mohli spoločne sledovať vývoj preferencii zákazníkov lekární. Lebo ako som bol býval bol v predchádzajúcom článku Anketa na február – o dostupnosti liekov spomenul, názory pacientov, lekárnikov a lekárov na rozsah a prístup k dostupnosti liekov sa líšia.

Nová anketa na marec už beží v pravom stĺpci. Tentokrát to je o falšovaní liekov a hlavne vašom pohľade na túto problematiku.

Dôveryhodnosť zdravotníckych informácii na webe

V nadpise je slovo zdravotníckych, no informácie z toho článku sa dajú zovšeobecniť na akýkoľvek odbor. Akokoľvek, keď sa rozprávame o zdraví, kvalita informácii naberá na dôležitosti.

Ak by ste si mali z tohoto článku odniesť len to najdôležitejšie, zhrnul by som to do dvoch bodov:

  • Dôveryhodnosť
  • Kritické myslenie

V nasledujúcich častiach si oba body rozoberieme podrobnejšie. Všimnite si, že ako klesá hodnota prvého bodu, nastupuje dôležitosť bodu druhého. Pokiaľ prestanete dôverovať, mali by ste o to intenzívnejšie kriticky myslieť.

Hľadajte na webe znaky dôveryhodnosti

Prvým a základným znakom dôveryhodnosti sú informácie o majiteľovi, prevádzkovateľovi, autorovi. Informácie o zdroji dát, ktoré pred sebou vidíte. Dôveryhodný je ten, kto si za svojimi názormi stojí. Kto sa nebojí pod svoj článok podpísať plným menom.

Hľadajte reklamu a všimnite si, ako je označená. Všímajte si, ako sú označené články, ktoré nevznikli v redakcii. Rôzne PíáR články, články preberané z agentúrneho servisu.

Jedno webové špecifikum: Hľadajte, do akej miery je v článkoch odkazované na iné autority, na weby ktorým dôverujete. Ono je to tak, že ak autor niekam odkáže, tak sa nebojí na seba upozorniť odborníkov zo svojho odboru.

Zapojte kritické myslenie

Ďalším miestom, kam sa pravidelne pozerám, je diskusia pod článkami. Miesta, kde web umožňuje vyjadriť sa svojim čitateľom.

Kritické myslenie znamená, že hľadáte informácie, na základe ktorých sa chcete rozhodnúť na viacerých miestach. Porovnávate, ale hlavne kladiete otázky. Kritický pohľad na zdravotnícky web znamená zapojiť sa do diskusie pod článkom. Vyprovokovať autora, aby obhájil názory a informácie v článku prezentované. Neexistuje zlá otázky. Jedinou zlou je otázka, ktorú nepoložíte.

Jedno zdravotnícke špecifikum: Ak sa autor v odpovediach vykrúca z priamej odpovede znamená to, že sám používa kritické myslenie a snaží sa ukázať, že v oblasti prírodných vied je len málo vecí jednoznačne čiernych a bielych.

Jedno webové zdravotnícke špecifikum: Nikdy nemáme dostatok informácii o probléme na ktorý od nás očakávate odpoveď. Preto urobiť jednoznačný záver bez osobného kontaktu je často znakom neserióznosti. Niekedy sa to dá, ale väčšinou môžeme len naznačiť, akým smerom sa máte vydať, na čo sa pri osobnom kontakte pripraviť. Slovo pravdepodobne je na zdravotníckom webe paradoxným znakom serióznosti.

Certifikáty až na poslednom mieste

Zdravotnícke weby mávajú rôzne certifikáty. Odbornosti, pravosti, seriózneho nákupu… Určite by ste vymenovali ďalšie prívlastky. Akokoľvek sú ikonky týchto certifikátov nádherné, stále sú to len nástroje, ktoré majú sprostredkovať dôveryhodnosť. Certifikácia funguje tak, že nejaká autorita povie, že tento web je certifikovaný a tento nie je. Veríte tejto autorite? Viete na základe akých kritérií bol niekým tretím udelený certifikát webu z ktorého čerpáte pre vás dôležité informácie?

Práve preto, že v prípade certifikátov ide o sprostredkovanú dôveryhodnosť je potrebné, aby ste najprv dôverovali certifikačnej autorite a až následne si vybudovali dôveru vo web, z ktorého čerpáte informácie. Dôverujete Farmaceutickej fakulte UK v Bratislave, že titul magistra farmácie udelí len ľuďom s bohatými vedomosťami? Nestratili títo ľudia časom svoju kvalitu?

Áno, hľadám na zdravotníckych weboch certifikáty. Ale nie preto, že im prisudzujem dôležitosť preto, že je tam slovo certifikát. Hľadám také certifikáty a od takých autorít, ktorým už dôverujem. Pomôže to pri budovaná dôvery. A je to znakom, že majiteľom webu na budovaní dôvery záleží.

Na záver spomeniem ešte jednu oblasť: Osobná skúsenosť. Ak to s pohybom na webe myslíte vážne, po nejakom čase zistíte, že máte svoje obľúbené weby. Miesta, kde ste už vyriešili všetky horeuvedené body, kde viete čo môžete očakávať. Akokoľvek je sieť rozsiahla, v konečnom dôsledku zistíte, že máte niekoľko svojich obľúbených miest a po nových len pramálo túžite. Je to spôsobené dobrou osobnou skúsenosťou, ktorá prebije mnoho ostatných argumentov.

Týždenná revízia – liečenie rán a umelé sliny

Prinášam zhrnutie článkov za posledných 7 dní. Do prehľadu som zaradil aj upozornenia na niektoré zaujímavé články z konca jauára a začiatku februára.

Tento týždeň bol v znamení článkov na požiadanie. V mojom e-maile pristálo niekoľko individuálnych otázok. Trochu som ich rozšíril, zovšeobecnil a vznikli dva odborné články. Jeden sa venoval problematike vitamínov. Druhý zhrnul dostupné informácie o lieku Keltican. Zo starších článkov by som chcel ešte upozorniť na článok, v ktorom sa snažím odpovedať na otázku Prečo nie sú všetky lieky voľne predajné? Do tejto témy zapadá aj anketa o dostupnosti liekov, v ktorej môžete hlasovať do konca februára. Anketa je v pravom stĺpci.

Zaujímavo sa vyvinula diskusia k článku o chudnutí. Zaujali hlavne možnosti silných kalibrov, ako je liek Meridia / Reductil. Do článku som doplnil aj informácie na ktoré ma upozornili čitatelia.

Vrámci rubriky Liek na tento deň som vybral niekoľko prípravkov z noviniek na trhu a špecialít, ktoré nie sú až tak známe. No ja ich radím do kategórie liekov s pridanou hodnotou, pretože pomáhajú veľmi cielene.

V diskusiách sa objavili čitatelia z radov odborníkov. Teda oni to tak tvrdia. Pokiaľ ste skutočne lekár či farmaceut, ponúkam možnosť zvýraznenia vašich komentárov. Tak bude čitateľ na prvý pohľad vidieť, ktoré informácie sú skúsenosti pacientov a ktoré názory sú podložené odbornými vedomosťami. Ohláste sa mi e-mailom a po overení identity (nevyhnutná podmienka), vám zriadim konto „odborník“ vrámci redakčného systému. Drobnou výhodou bude aj nejaká tá zľava v partnerských internetových lekárňach.

Takto som plynule prešiel k témam, ktorým sa budem venovať budúci týždeň. Chystám článok na tému dôveryhodnosť informácii na webe a z oblasti technológie liekov a článok o moderných liekových formách, ako sú tablety s pomalým uvoľňovaním, zásobníkové náplaste a podobne. Pokaľ máte nejakú otázku, chcete nejaký článok na prianie, komentáre sú vám k dispozícii.

Ak chcete, aby ste nezmeškali niektorý článok, prihláste si odber RSS kanála, alebo zasielanie denných noviniek e-mailom.