Archív kategorií: Lekárnik expeduje

Neuverejníš ak neprepočítaš na 100 000 obyvateľov!

Rozmohla sa nám tu taká šialená mrzkosť ba priam až novinársky diletantizmus.  Uverejňovanie čísiel bez kontextu.

Aby epidemiológovia dodali každému číslu kontext, je súčasťou vedeckej metódy uverejňovanie čísiel len ako prepočet na 10 či 100 tisíc obyvateľov. Môžete tak porovnávať rôzne veľké krajiny, územia či sídla a dokonca môžete potom z takýchto východiskových dát vyvodzovať aj nejaké tie závery, hodnotenia či komentáre.

Takže majme taký jeden novinársky článok:

Švédsko zaznamenalo viac ako 4000 úmrtí na ochorenie COVID-19, ktoré spôsobuje nový koronavírus, čo je oveľa menej ako v mnohých veľkých krajinách v Európskej únii, ale približne päťkrát viac ako v Dánsku a desaťkrát viac ako v ostatných susedných škandinávskych krajinách.

Zdroj: Švédsko zriadi komisiu, ktorá bude vyšetrovať zvládnutie pandémie | Aktuality.sk

A potom majme vedecký prepočet na 100 000 obyvateľov:

ŠtátPočet obyvateľov (wiki)Počet úmrtí na covid-19 k 2.6.2020Počet obetí na 100 000 obyvateľov
Spojené kráľovstvo666500003936959,1
Španielsko469400002712757,8
Taliansko603600003353055,6
Švédsko10230000446843,7
Francúzsko669900002894043,2
USA32820000010805932,9
Nemecko83020000867410,4
Dánsko580600058010,0
Fínsko55180003205,8
Maďarsko97730005345,5
Slovinsko20810001095,2
Bosna a Hercegovina33240001574,7
Nórsko53680002374,4
Česko106300003233,0
Poľsko3795000011022,9
Chorvátsko40760001032,5
Grécko107200001791,7
Rakúsko88590006697,6 (edit)
Slovensko5450000280,5

Ako je vidieť, Švédsko je na tom presne rovnako ako „veľké štáty EU“. majú 5 až 10x viac úmrtí ako okolité škandinávske krajiny.

Takže priatelia: Neuverejníš ak neprepočítaš na 100 000 obyvateľov!

Iste, v katolíckom desatore to nenájdete, ale patrí to do základnej výbavy vedeckej metódy. Ak to ignorujú novinári, je to len ohlupovanie a klamanie obyvateľov. Ak to ignoruje aj  establišment, politici vo výkonných funkciách a odborníci na vedúcich pozíciách, je to na demisiu, odstúpenie.

Nie je možné riadiť životy občanov ignorujúci správnu prax vo vedeckej metóde. Ignorujúc vedeckú metódu ako základ dnešného poznania, dokážete si „vedecky“ podložiť akúkoľvek hovadinu, ktorú chcete zaviesť v spoločnosti.  Sranie sa do života obchodníkom a ich osobnej slobody podnikania je jednou z nich.

Prevencia – silné opatrenia, po ktorých sa nič nestane

Predstavte si, že výsledkom, hmatateľným výsledkom vašej práce má byť čistá nula. Nič. Prázdno. Tak takto pracujú hygienici a všetci, ktorí im pomáhajú. Musia vyvinúť vysokú aktivitu, aby dosiahli nič. A presne tomu sa hovorí prevencia.

Na covid-19 dnes nie je liek. Aj to málo antivirotík, ktoré vstupovali do arény, postupne z boja vypadáva porazených. Musíme byť objektívny, už v momente vstupu boli tak na 60-70% úspechu vo svojich domovských chorobách. Očakávania a túžby predčia objektívnu skutočnosť. Takže jediné, čo nám ostáva do vakcíny, je prevencia.

Keď má byť výsledkom nič, veľmi ťažko sa hľadá kompromis medzi spôsobom života a opatreniami. Z podstaty fungovania vzdušnej vírusovej  choroby nemôžete začať s troškou a postupne  sprísňovať a zväčšovať tlak opatrení. Medzičanom by ste mali toľko nakazených, že už by nebolo pre koho robiť prevenciu.

Sme zvyknutí, že prevencia rakoviny, prevencia kardiovaskulárnych ochorení sa robí práve smerom od malých k väčším opatreniam. Sme zvyknutý, že v prípade NElietajúcich infekcii vieme prísne ohraničiť miesta výskytu a máme kopu času.

Všetky naše doterajšie skúsenosti s prevenciou NElietajúcich chorôb sa dnes nedajú aplikovať.

Nový koronavírus lieta vzduchom!

Tak ako more nie je hranica, ale cesta, rovnako vzduch nie je hranica, vzduch nie je bariéra medzi ľuďmi, ale cesta. Vzduch je pre patogény luxusná diaľnica bez obmedzení rýchlosti.

Preto v prevencii lietajúcich chorôb musia hygienici  pracovať proti trom zásadným prekážkam:

  1. ľudia sú zvyknutí na niečo úplne iné
  2. prevencia musí postupovať od silných k slabším a citlivo hľadať mieru
  3. aj tak to lieta vzduchom

Predstavte si, že máte 3 šialené prekážky a výsledkom musí byť nula. Výsledkom musí byť, že sa nič nestane, nikto neochorie, nikto nepocíti na vlastnej koži, čo to je utrpenie z choroby.

Pri takto rozdaných kartách je samozrejmé, že mnohí budú hovoriť, že všetky opatrenia boli úplne zbytočné.  Veď sa nič nestalo.  Mnohí budú hovoriť, že sa pokojne mohli aplikovať oveľa miernejšie opatrenia. A mnohí z tých mnohých dokonca budú mať aj pravdu.

Áno, pokojne to mohlo byť tak, že by boli bývali boli stačili aj miernejšie opatrenia.

V prevencii však nemáte luxus laboratórnych podmienok a možností A/B testovania. Nemôžete si vybrať time-out a na dvoch paralelných skupinách ľudí niekde v pokoji Dachau otestovať dve rôzne stratégie, potom rok vyhodnocovať nazbierané dáta a po dvoch rokoch uzavrieť výskum s tým, že stratégia B je efektívnejšia.

V prevencii môžete použiť len historické vedomosti a skúsenosti z chýb predkov. Moderná infektológia má tak 30-40 rokov. Všimnite si, že posledná lietajúca celosvetová infekcia tu bola pred viac ako 100 rokmi.  Čo bolo 50 rokov pred antibiotikovou érou, ktorá totálen zmenila dáta. A ďalšia niekedy v čase 30 ročnej vojny v prvej polovici 17. storočia. To sú fakt použiteľné skúsenosti – leda tak pre fantazákov a scifistov.

Možno aj máte supr-čupr matematické modelovacie nástroje na superpočítačoch. Možno aj máte supr-čupr inteligentných a bystrých ľudí v tíme. Ale nemáte žiadne dobré vstupné dáta. Ani tie počítače ani tí ľudia nemajú nič poriadne, s čím by mohli pracovať.

Suma sumárum – nemáte dáta, nemáte občanov so skúsenosťou, nemáte milosrdný smer od slabých opatrení k silnejší, lieta to vzduchom a musíte dosiahnuť hmatateľné nič. Tak presne tomu sa hovorí poslanie k posraniu. Tak presne tomu sa hovorí prevencia.

Aj ja som vždy po boji generál. Aj vy, že?

Teórii sa nám tu rojí, ako robotníc v úli. Ale čo je tá teória zač?

Treba sa pozrieť, kam sa zaraďuje vedecká teória v systematike vedeckého skúmania. Nie je to pozorovanie, nie je to pokus, nie je to metaštúdia. Je to teória.

V systematike vedy teória znamená, že si niekto niečo myslí, že by eventuálne tak nejako malo byť pravda, ale musí sa to ešte nezvrátiteľne potvrdiť, aby sa to stalo vedeckým faktom. Alebo sa nájde čo i len jeden kontrapríklad a je po teórii.

Hierarchia vo vede zabezpečuje, že sa dokážeme trochu orientovať v teóriách. Od „renomovaných“ inštitúcii sa očakáva, že budú silou svojej reputácie brzdiť publikovanie čohokoľvek, čo koho napadne. Takže väčšinou z lepších univerzít vypadávajú teórie, ktoré aj niečo vydržia v čase. Teórie, ktoré sú založené na nejakých pevných základoch a z týchto základov predpovedajú, že budúce pokusy budú v súlade s ich teóriou.

Jednou z najtvrdších teórii je Eisteinova teória relativity. Čosi postuloval, čosi načrtol a vedci sa už 60-70 rokov snažia útočiť z každej strany, len aby ju vyvrátili. Každý takýto pokus o rozvrat však vychádza presne v súlade s predpoveďami jeho teórie.

Dobrú teóriu každé ďalšie pozorovanie a pokusy potvrdzujú. Potvrdzujú sa očakávania a predpovede z teórie vyplývajúce. No sama o sebe, teória ešte stále nie je vedeckou pravdou. Ani tá Eisteinova.

Mimochodom, aj heliocentrický systém planét, alebo planetárny model atómu boli svojho času uznávané teórie. Dnes tu je Veľký trest a Heisenbergov princíp neurčitosti.

Dnes sa ku covid-19 rojí teórii, že by aj včelín závidel. Ale merania, výskumy, tie potrebujú čas. Ľudia by dnes chceli informácie najlepšie včera. No pravda je taká, že dnes len a len teoretizujeme ako eventuálne bude. Nostradamus hadr.

Aj v tej oxfordskej teórii sa píše hneď v nadpise: Fundamental principles of epidemic spread highlight the immediate need for large-scale serological surveys to assess the stage of the SARS-CoV-2 epidemic | medRxiv (potrebujeme merať, skúmať, aby sa ich teória potvrdila alebo vyvrátila)

Aby som prispel aj ja jednou teóriou

Vysvetlenie koncentrovanej úmrtnosti počas epidémie Covid-19 by mohol byť akýsi ad-on. Je to čosi navyše.

Časť mŕtvych berie ostatným ochoreniam – pacienti by tak či tak umreli, mali by v úmrtnom liste rovnaký dátum a inú diagnózu. To sa bude dať vyhodnotiť až o rok, keď sa porovnajú medziročné štatistiky. Ak bude rok 2020 oproti 2019 vykazovať výrazný pokles úmrtí na iné ako covid-19, tak mám pravdu.

Časť mŕtvych má na svedomí covid-19 a keby tu nebol, tak by títo mŕtvy mali v úmrtnom liste aj inú diagnózu aj iný dátum. Charakteristickou skupinou v tomto budú superohniská, ako napríklad domovy dôchodcov.

Časť mŕtvych sú dôsledky havárie systému – takzvané odvrátiteľné úmrtia, čo je aj za bežných okolností teoretický konštrukt a v dnešných dňoch ale že úplne teoretický konštrukt. Toto sa meria nepriamo, sledovaním takých parametrov, ako je časová medzera medzi prvými príznakmi a prvým vyšetrením či podaním prvej liečebnej dávky (napríklad v onkológii). Dojazdy sanitiek, počet pacientov na jedného špecialistu, čakacie doby a tak podobne. Následne sa to porovná medzištátne, medzi systémami. Hovorím, je to teoretický konštrukt. Akokoľvek, všetky tieto parametre sa zhoršujú v čase núdzového režimu.

Takže tú máme dve nové neprázdne množiny, ktoré boli v marci 2019 prázdne.

Ale ja nie som z Oxfordu, ja si môžem publikovať teórie aké len chcem.