Vybrané krajiny EU a sveta: 7 dňový priemer nových denných prípadov covid-19 k 17.7

Prehľad počtu nových prípadov chovid-19 na jeden milión obyvateľov v niektorých krajinách EU a sveta k 17.7. a porovnanie so stavom z pred mesiaca.

Kam na dovolenku – 7 dňový priemer k 17.7 vybraných krajín (Zdroj : www.worldometers.info/coronavirus)

Chorvátsko hlásilo, že k nim prišlo asi pol milióna turistov. Takže po pripočítaní k počtu obyvateľov sa dostávame na kĺzavý priemer 18,8. a pekné druhé miesto v pelotóne zelených krajín.

Spojené kráľovstvo bolo medzi zelené zaradené od 20. 7.

Chyba merania – kým dovolenkové rezorty sú podmonožinou geografickou aj populačnou, čísla sú uvádzané za celú krajinu. Ak má krajina ohnisko kdesi mimo turistické rezorty, reálny kĺzavý priemer pre turistickú oblasť je blízka nule.  Preto by bolo významnou pomôckou pre ostatné krajiny, ak by turistické ciele informovali o výskyte ohniska covid-19 v konkrétnych lokalitách.

Stále platí, že nikdy neviete, kde sa váš párdňový nový sused z vedľajšej izby váľal pred týždňom. Sociálny odstup je základ osobnej ochrany.

Nezabúdajte, od tohoto týždňa platí za nedodržanie povinnosti nahlásiť sa hygienikom pri návrate z červenej  krajiny pokuta do 5000€!  Rovnako za porušenie domácej izolácie po návrate.

Pri príchode z ostatných krajín (celá planéta okrem zelených na webe MZV) je potrebné bezprostredne po návrate kontaktovať regionálny úrad verejného zdravotníctva v SR, ktorý  zabezpečí, aby tieto osoby najskôr na piaty deň po príchode absolvovali test na ochorenie COVID-19. Až do doby obdržania negatívneho výsledku RT-PCR testu na ochorenie COVID-19 sú osoby povinné zostať v domácej izolácii. Zdroj: MZV.sk

Viac o osobnej zodpovednosti za zdravie ľudu v mojom predošlom článku Čo to znamená, že opatrenia proti covid-19 prešli zo štátu na zodpovednosť občana?

Po 3 mesiacoch výskumov chcete mať istotu 5 ročnej imunity na koronavírus?

Počítajte so mnou. Prvé prípady, ktoré dnes môžeme zaradiť do sledovania boli tak vo februári-marci 2020. To je k dnešnému dňu 3-4 mesiace. Odpočítajme 1 mesiac na vyhodnocovanie tej štúdie a sme pri 2-3 mesiacoch.

Imunitný systém je šialene komplikovaný. Na to, aby sme dokázali vyvinúť vakcínu s dlhodobou odpoveďou, alebo aby sme dokázali s istotou povedať, že na základe aktuálneho stupňa poznania nevieme vyvinúť vakcínu s dlhšou imunitnou odozvou ako 3-6 mesiacov, na to potrebujeme čas na výskum.

„Even if you’re left with no detectable circulating antibodies, that doesn’t necessarily mean you have no protective immunity because you likely have memory immune cells (B and T cells) that can rapidly kick into action to start up a new immune response if you re-encounter the virus. So you might well get a milder infection,“ Dr. Mala Maini, professor of viral immunology and consultant physician at the University College London in the United Kingdom, said in a statement also distributed by the Science Media Centre on Monday.

B cells produce antibodies to neutralize infectious microbes, like a virus, and T cells attack the infection directly and help control the immune response. When a person has been infected before, those cells might remember the infection and amp up the immune response, leading to a re-infection possibly being less severe than otherwise.

Zdroj: Covid-19 immunity from antibodies may last only months, UK study suggests

Uvidíme. Reálne sa to dá zistiť tak o 5 rokov.

Všetci by chceli najlepšie zajtra pečený chlieb už včera. Občas je však chyba nie v dodávateľovi, ale v nereálnych očakávaniach. Sme svedkami šialeného tlaku svetovej populácie na dodávanie rýchlych a hlavne tých správnych odpovedí. Samozrejme, správnych v zmysle, takých, aké si prajeme.

Veda funguje na základe vedeckej metódy. Jej základnými prvkami sú pozorovanie a pokus. Vedci naozaj nemôžu za to, ako sa tá sviňa, pozorovaný objekt, správa.

Naopak, v neochote pozorovaného objektu dodávať vysnívané výsledky je veľký kus spravodlivosti, ktorú mi prírodovedci tak milujeme. Nech robíte čokoľvek, vždy dostanete spravodlivý výsledok. Keď budeme robiť vedu zle, dostaneme spravodlivú odplatu a trest v podobe slepej uličky.

Odpoveď na to, ako dlhodobá je imunitná odpoveď na vakcínu, ktorú ešte ani nemáme je, že nevieme. Vďaka tomuto výskumu tamtých vedcov vieme, že imunitná odpoveď na tejto úrovni chemických protilátok asi nie je veľká.

Asi – musí prebehnúť niekoľko paralelných overovaní na ďalších skupinách ľudí, aby sme sa uistili, že metóda je dobrá, že metóda je reprodukovateľná a že poskytuje rovnaké výsledky.

Na tejto – Skúmala sa výhradne imunitná odpoveď vo forme tvorby protilátok.

Tomuto – Neskúmala sa skutočná imunitná odpoveď na novú druhú infekciu na tom istom človeku, nebola vytvorená vzorka, ktorá by bola vystavená opakovanej infekcii a predmetom tohoto pokusu nebola vakcinovaná vzorka pokusných osôb.

Každý výskum dáva odpovede len na to, na čo sa pýtali vedci v zadaní výskumu. A to si ešte musíme byť istí, že použitá metóda dokáže odpovedať práve na zadanie výskumu. Pamätáte na objav penicilínu? Fleming skúmal úplne niečo iné, bordel na laboratórnom stole nebol ani v zadaní, ani to nebola jeho metóda výskumu. Ale nobelovku dostal, viťúz jeden.

Priatelia, keď chcete vedieť, čo sa stane o 5 rokov, musíte si 5 rokov počkať. Zajtra pečených chlieb vám dnes žiadna veda nedodá. Leda paveda.

Opatrenia proti šíreniu infekčných chorôb sa vykonávajú preto, lebo občan nemá pod kontrolou vlastné zdravie

Dnes vyšla agentúrna správa, že prezident USA Donald Trump bude nosiť rúško. Neskoro a s tisícmi obetí na vlastnom konte. História mu to nezabudne a možno sa začne uvažovať, či by mu to nemala nezabudnúť aj svetská spravodlivosť.  Nie len demokratická, nezvolením, ale skutočne svetská, poťahovaním na súde pre ľudské práva.

„Já bych s rouškou neměl problém. Už jsem ji i na sobě měl a docela se mi líbilo, jak v ní vypadám. Jako osamělý jezdec,“ řekl Donald Trump. „Jsem pro roušky, roušky jsou správné,“ změnil prezident rétoriku, doteď roušky odmítal.

Zdroj: „Já bych s rouškou neměl problém – Deník N

Infekčné znamená, že to dostanete (s konkrétnou mierou pravdepodobnosti), keď pôjde niekto, kto sa nakazil na pláži, okolo vás.

Čím viac nakazených okolo vás, tým sú vaše opatrenia neúčinnejšie.

Z 3403 otestovaných pracovníků dolů ČSM na Karvinsku bylo 704 pozitivních. Podíl činí 20,7 procenta. Naprostá většina nakažených neměla žádné příznaky, nebo velmi mírné.

Zdroj: Z 3403 otestovaných pracovníků dolů ČSM na Karvinsku bylo 704 pozitivních – Deník N

Všetky opatrenia proti šíreniu infekčných chorôb sa vykonávajú preto, lebo občan svojim správaním nedokáže mať pod kontrolou vlastné zdravie. Neviete kto je okolo vás, neviete aké choroby prská na vás.

Infekčné choroby absolútne nerešpektujú pravidlo o tom, že sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého. Z podstaty infekčnosti neplatí úvaha, že hlasovaním nohami rozhodujete o sebe.

V prípade infekčných chorôb vždy rozhodujete o zdraví tých druhých okolo vás.

Stonásobne, ak ste demokraticky zvolená vládna moc.

Preto s uvedených dôvodov má každá demokratická spoločnosť v trestnom zákone paragraf o šírení infekčnej choroby.  Tieto posledné v rade a tvrdé opatrenia sú o obrane práv nevinných obetí ľudskej hlúposti a ignorácie.

Na syfilis áno, na covid-19 nie?

Vláda, to sú občania, ktorí v pokojných časoch:

  1.  na základe vedeckých poznatkov, 
  2. na základe zhodnotenia externalít,

rozhodli, že šírenie infekčnej choroby je tak neprijateľné a škodlivé pre nich, že v trestnom zákone je na to pamätané. Rovnako ako na krádež. Dokonca kvôli infekčným chorobám si občania sami pre seba živia jednu mamutiu inštitúciu – hygienikov.

Na syfilis áno, na covid-19 nie?

Tak ako? Zrušíme ten paragraf? Zrušme celú hygienu? Budeme hovoriť o novom hlasovaní, o novom nastavení pravidiel?

A viete čo sa stane? Zas vzniknú hygienici.

Ľudia na covid-19 reagujú unáhlene, pudovo, namiesto toho, aby sa správali racionálne. Teda s použitím maximálnej miery rozumného uvažovania. K tomu patrí aj ľahkovážne až ignorantské používanie vedeckých poznatkov. Napríklad o tom, čo znamená, keď sa choroba označuje slovom „infekčná“.

Ak by to malo dopad len a len na vlastnú osobu, tak máte plnú pravdu. „Infekčný“ ale znamená, že vaše správanie rozhoduje o zdravý a živote niekoho úplne iného. Ako krádež.

Samozrejme, môžeme hlasovať o tom, že kradnutie je normálne. Akurát to nebude ani demokratická spoločnosť, ani právny štát a o slobode jednotlivca už nikdy nebude ani reči. A ľudia budú umierať na choroby rovnako ako v 15. storočí.